作者称之为小说体诗，应当是从叙事诗当中衍生而出的新概念。从海纳百川、兼容并包的高度出发，应当鼓励更多的作者不断革新自己的创作层面。所谓新概念，或许并不是独立于旧理念之外而独立存在的，很多情况下只是随着不同的作者、不同的体验，从旧理念中细化出来的新主张。通过阅读作者的这一组新诗，不难看出叙事诗固有的特征：情节构思。而同时的新主张就是：将传统平铺直述的叙事方式，以抒情风格委婉地表达出来。按照作者所说的“初探”，从中或许能看到一些仍然需要磨合的地方，但是这种初探是利大于弊的。新诗的发展要与时俱进，新诗的生命力就在于不断创新，一旦把评判标准定得像格律诗那样严明确定，那么新诗就没有多久的生命力了。要知道即便是律绝，也是词曲的开端。新生命是脆弱的，却也是最有价值的！
回到作品当中，从组诗的总名出发：《古代女人的故事》，很显然是意今寄古的手法，事件发生在什么年代并不重要，重要的是诗歌的情理和意境有没有展现出来？现代人的复古意识，究其根本是追求质朴、追求典雅，似乎寄古更能表达出心中无尘的意向。
首先来看第一首《雪城凤歌》主人翁在一个叫雪城的地方独居清修，然而在江南他有一段久久放不下的感情。从第二节回头看第一节，不难发现第一节所体现出来清修而得的幽雅是不堪一击的，一旦“往事遂沿青筋窜上来”，那离别的痛楚就像是“把人心剜了那么狠绝”，第二节详细地描绘内心的挣扎和痛苦。主人翁最终的决定，就像是近期电影《画壁》中的经典台词“心中还有你，我怎么成得了佛？”，他毅然放弃清修去江南寻找丢失的感情，“绝不愿频频回首”、“江南之于雪城一路上毛发侧立成苇”。第三节主人翁见到了要寻找的人，“你说报答就不要捂着胸口疼碎了会太美”，不管之前俩人之间的矛盾有多深，距离产生了美，分离更让人懂得了珍惜。在重逢的这一刻，感谢、报答彼此的忠贞守望。岁月如梭，但深爱从未变改，并且体贴地劝慰对方不要过于激动而伤到身体，以小见大。此作很好地让人领略到叙事与抒情结合的美化效果，个别句意的确需要用心地把玩。
《你在天山上等我来》作者有前言中提及到韵诗，我想这首作品的韵就表现得挺好。第一节情节式的交代主人翁从“江南小巷”到“长江”到“烽火中原”的旅程，这一路上没有任何人可以挽留他的执意，他要去一个很北的地方。四度出现的“向北、向北、再向北”充分体现抒情手法的特定效果，极富感染力，烘托主人翁内心强烈的意向。这一路，主人翁放弃的是静逸生活、温馨关爱和建功立业，舍弃一切地向北，到底为何？第二节音韵极其优美，“你在天山上等我来——我就来现在——我就在”看似重复句意，却无不彰显着对这份感情强烈的执著信念。在一段唯美的天山雪景描绘之下，主人翁见到了要见的人，顿时涌起无限的温暖，那脸上也不知是激动的泪水，还是寒雪被暖意融化。“请不要、不要回转身来只怕那一瞥将浩天的白雪、融成汪洋的海”，想见的人就在眼前，却担心一旦他转过身来，真情澎湃得天地为之更改，这是一份多么浓烈的爱啊？至于主人翁要寻找的这个人，并不一定就是具指他的情人，或许也可以是一份心境，为爱寻觅，执著前行。全诗融叙事、抒情于一体，排比造势、音韵间错也显现了作者新诗方面的煅造功夫。
《去古代、去古代……》从诗题上看，如同第二首的姐妹篇，包括诗形上也有相似之处。但从诗意上来分析，差强人意。第一节内容显得干瘪，第二节式工但气弱，是将经典爱情故事进行了一番现代加工，凿痕还是比较明显的，全诗意向占比上看也是形式多于内容的。第三节简单的情节交代，有一定的语言美。第四节叠唱第一节，稍稍根据情节进行了一些变化。整体来说似乎在描绘一个对古代风情有着强烈趣向的人，被神秘的召唤之力牵引到后花园中投井自尽了，似乎那枯井是时光穿越的道口。整体来说主旨过于晦涩，难见分明，缺乏第二首那样强烈的理念气势，所以感观上觉得形式重于内容了。
《一个丫环》夺人眼球的三段式，式工韵美，体现了新月诗派的三美理论。作者的视角极为奇特，选择了一个在很多人看来平淡无奇的古代奴婢进行描写。通读数遍之后，我发现作者在个别用字上相当有讲究，甚至主导了情节的走向。以第一节而论，只是简单地表述有钱人家的小姐在绣荷花，而且突出在冬季。从第二节的“小姐赴约”看来，这小姐处于恋爱中，猜似绣的映月荷、并蒂莲。而第二节从这个丫环拂去叶脉上的露珠来看，她有着很伤心的事，却“不让它被人看见”。第三节则交代是怎样的心事，有个关键词需要理解“面向北方”，这使人联想到中国历史上，屡经北方强敌的侵犯，令老百姓离乡背井、抛儿弃子。所以当和小姐恋爱的公子感到这个丫环面熟，并且予以相询时，丫环内心的苦楚一下子迸发了出来。而下文的“想起从前”“春梦苦短”和“诺言”似乎暗示着，当前要娶小姐的这位公子，曾经是丫环流落到南方之前，有着海山之盟的恋人。感慨这战事动乱，令多少百姓流离失所，令多少感情戛然而止？然后最痛心的是，这丫环最终选择了投湖自尽，是自感身卑位贱，不忍相认。令人扼腕而叹，更憎恨那令生灵涂炭的战祸。此作以小见大，从一个丫环不幸的人生际遇，反映沉重的历史话题，想法称奇，惊赞！
《嫣紫》又是一个奇特的悲情故事。从第一节看嫣紫应该是死了，主人翁极度悲伤。第二节表述对于嫣紫的回忆，是从她留下来的一个玉镯子开始的。交代主人翁和嫣紫的初识，是主人翁把嫣紫从强盗的花轿中救出，然而嫣紫最终还是没能和主人翁相伴此生。第三节“你原谅的他却不能原谅他自己”这句极为费解，也极为关键。从人称偏旁来看，是嫣紫原谅主人翁，但主人翁却没能原谅自己。这会是怎样的一种情节架构了？只有一种推理是最恰当的：主人翁作为一名行侠仗义之人，难免在江湖上树立不少的仇家，所以当这些仇家的妻儿复仇而来之时，嫣紫被害。主人翁不能原谅自己，是因为自己的信念一心为侠，却不能兼顾到家人，连累嫣紫的被害，她本是无辜的人，所以才会成为主人翁深深愧疚的起因。而嫣紫也不因此而后悔，她毫无怨言地被爱人的仇家所杀，是她自己觉得值得，值得为这样一个侠义情怀的人无悔地付出。“嫣紫，你是一瓣桃花、沾满
