“成也萧何，败也萧何”的典故想必尽人皆知。殊不知当今一些媒体常常就扮演着萧何的角色，一手制造了许多令人啼笑皆非的荒唐事。
近日里有一个曾经轰动一时的新闻人物再次引起轰动：去年地震期间用摩托车将亡妻背着回家下葬的四川农民——“情义男”吴加芳最近有两件事再次拉动人们的眼球，受到人们的普遍关注。其一，吴加芳最近在深圳与一新人闪电结婚，成功组建新的家庭；其二，有其同乡在网上发帖（四川某电视台还为此制作播放了一期所谓“真相三十分”的专栏节目），称其为在当地人缘口碑都极差的“伪君子”，只因在亡妻家人的逼迫下，又无任何同村乡民邻居愿意帮助，这才在不得已的情况下作出了现在众所周知的那一举动，毫无“高尚”、“情义”可言。
有了这两件事，“情义男”的高大形象顿时一落千丈，原来一边倒的溢美之词顷刻间变成了一连串震耳欲聋的叫骂声。亡妻尸骨未寒便另结新欢，当年背亡妻下葬是被逼为之，看起来仅此两点，给他戴上顶“伪君子”的桂冠似乎是名副其实、恰如其分，毋容再做任何辩驳的了。
问题是，吴加芳当时背着亡妻下葬时，不管他是出于真心，还是迫于无奈，他毕竟已经这样做了。我敢肯定的一点是，他当时绝没有想到要借此把自己“伪装”成一位德行高尚的“君子”，充其量也就是在尽着一个做丈夫的义务而已。所谓“君子”也好，“情义男”也好，都是后来其他人、当然主要是各种媒体硬加在他头上的。现在，因为还原了一些事情的本来面目，一些人却又再给人家扣上一顶“伪君子”的破帽子，这岂不是在明明白白地拿人开涮嘛！
吴加芳只不过是一个极普通的平常人、或者确切些说是个平时性格和为人都存在某些缺陷的平常人罢了。他当年在无人愿意帮他的情况下只身背着亡妻下葬也好，安葬好亡妻后而今又重组新家也好，对于一个名不见经传的平常人来说，实在是太平常不过的个人私事而已，保证谁也不会贸然对他说三道四、指手画脚。可是，有了当时媒体的拼命拔高、大肆渲染，他才在一夜之间稀里糊涂地突然变成了举世称道的“君子”；现在还是由于媒体，他又再次稀里糊涂地一下子突然变成了广为众人鄙视的“伪君子”，我们不禁要问，我们的媒体都干了些啥呀？
类似的事情去年年初我们就已经领教过一次了。在去年年初我国南方不少地区遭遇的那场罕见的特大冰雪灾害期间，一辆满载数十名乘客的大客车在湖南某地抛锚了，附近一家农户将这些乘客加司机一起接到了自己家中住下，几天后这些客人都支付了自己这几天的食宿费用加一定数额的感谢费后平安离去。就这样一件事，说稀罕也稀罕，因为事情发生在灾害期间，那家农户助人于急难之时；说普通也普通，因为那家农户提供的是有偿服务，助人的同时自己也得到了可观的经济收入。如果当时媒体没有曝光，或者在曝光时没有过分地渲染拔高，这件事说不定会在那些乘客和那家农户的心中留下一段终身难忘的美好回忆。然而事实是，这件事后来曾在社会上引起了不小的非议，让那家农户也遭遇了吴加芳现在所遭遇的种种尴尬与无奈。
为了发掘所谓“新闻价值”，制造“轰动效应”，我们的媒体拿着芝麻当西瓜，得到一两个极普通的线索，便拼命地拔高、拔高、再拔高，夸张、夸张、再夸张，于是，一个接一个离事实真相越来越远，然而却相当“感人肺腑”的“英雄”、“君子”就这样被创造出来了。然而，在信息的公众参与度越来越高的今天，真相的暴露只是个时间的问题，人们绝不会容忍假象毫无顾忌地永远招摇、“忽悠”下去。在这样一种时代大背景面前，我们的媒体怎么还不学会检点一下自己的某些行为呢？
新闻的真正价值在于它的客观真实性。希望我们的媒体工作者不要再当萧何、不要让吴加芳之类的普通人再度遭遇难堪了。
