历史已经雄辩证明：得民心者得天下。
刘邦之所以能在楚汉相争中赢得天下，其中最重要的一点，是他懂得“水可浮舟，亦可覆舟”的深刻内涵。说起来，刘邦对这一道理的领悟也是有个过程的。原来在山东时，刘邦是“贪于财货，好美姬”的，而入关以后却“财物无所取，妇女无所幸”，这一方面是得到了身边名人的“点拨”，另一方面也突现出日臻成熟的刘邦，已经有“此其志不在小”的“天子气”了。正因如此，刘邦一进关中就全部废除秦朝的严刑酷法，“约法三章”，纪律严明，理所当然也就得到了关中人民的支持，关中也自然成了刘邦的稳固的根据地了。相反地，项羽一入关中，烧杀抢掠，玉石俱焚，据说，烧秦王宫的大火，三个月不灭；《史记项羽本记》中记载：“楚军夜击坑秦卒二十万于新安城南”。一次杀秦降兵20万，简直可与暴君秦始皇并驾齐驱了。在项羽所到之处“无不残破”的背后，失掉的是人心。正是人心的向背，在一定程度上导致了刘邦的弹冠相庆、项羽的功败垂成。
民心重如山。不仅楚汉相争史如此，中国的历朝历代也都如此。历史雄辩证明：得民心者，也是得天下者；失民心者，必然是失天下者。这方面的正反事例不胜枚举，而蒋介石就是其中的一例。凭心而论，老蒋的用心是好的，天地可鉴，是要把贫穷、落后、愚昧的旧中国治理好，走向光明。然而，这位继孙中山之后的大总统，竟从少数人的利益和意愿出发来治理国家，经常做出一些违背广大人民群众愿望的蠢事来。不是吗？放着侵我国土、杀我人民的日寇不打，却热衷于剿共，还振振有词地冠以“攘外必先安内”的屁话。就当时的国情而言，蒋介石的内战之举，不仅招致共产党反对，人民不拥护，就连国民党爱国人士也极为愤慨，要不也就不会有张杨“西安事变”的发生了。再以解放战争为例：本来饱受战争摧残之苦的人民，早已对战争这个杀人机器深恶痛绝了，祈求和平，盼望和平，成为了民心取向，社会之必然。然而，恰在这时，蒋介石强奸民意，公然撕毁和平协议，再次向共产党人举起了屠刀——内战全面爆发。由于民心向背，导致了民怨沸腾，人民自然站到共产党一边，于是便出现了许许多多的送夫送子参军、挑担推车支前的感人画面；也这是由于蒋介石军心失衡，才会有整师、整军的官兵投诚共军，才有了深明大义的傅作义将军率部起义，保护住了古都北京……
民心不可违，民意不可欺。当蒋介石逆民心而动挑起内战之时，也就宣告了他一败涂地的命运，而逃亡台湾苟延残喘则是他的必然选择。也许，至死老蒋也搞不明白：自己的800万军队，怎么会在短短的三年内就土崩瓦解、不复存在了呢？人民怎么都铁了心地与自己作对了呢？
进入21世纪，我们的党更加注重“民心工程”建设，把民生放到头等重要位置，在“共建和谐社会”的旗帜下，喊出了恐怕也只有共产党人才能喊出的口号——“民生万岁！”堪比当年建国时毛泽东在天安门城楼上喊出的“人民万岁！”更为可贵的是，我们党不仅嘴上关怀民生、在纸上关注民生，而且在实际行动上更关心民生。君不见，当汹涌的世纪洪水涌来时，是党坚定地指挥军队进行抗洪，相信江泽民、李鹏察看灾情、慰问灾民的情景，人民是不会忘怀的；当非典袭来时，又是党采取了非常举措，扼制住了病魔的肆虐，创造了十几亿大国的人间奇迹，而奇迹后的“铁娘子”吴仪，居功至伟，可敬可佩可赞！从当年中央实施的“菜篮子工程”，到免除农业税、中小学生学杂费，从全国启动“低保工程”，到胡锦涛、温家宝等中央领导大下基层，所有这一切的一切，无不心系“民心工程”。
如果，我们的各级领导干部能够从刘邦、项羽身上汲取经验教训，能够效仿党和国家领导人重视民生，将是民众之大幸，之福祉。得民心的途径很多，但主要的、也是最根本的是处以真心，以真心换诚意，从老百姓们的衣食住行等切身利益上抓起，让权为民所用，心为民所系，利为民所谋，只求给予，不求索取，行公仆之职，做公仆之事，像焦裕禄、孔繁森那样，为人民的利益呕心沥血，鞠躬尽瘁！
在此值得一提的是，我们有一部分领导干部还是不缺少为人民服务的工作热情的，可就在实际中往往是收效甚微。从中说明一点，光有良好的愿望和热情还远远不够，必须要有脚踏实地的工作作风，求真务实的工作态度，这样才能事半功倍。如果能在良好愿望驱动下，彻底转变工作作风，注重工作质量和工作效率，不做表面文章，不耍花拳绣腿，并在为人民办好事上坚持做到：看不准，不动手，看准了，不松手，干不成，不放手，就一定会成为深受人民爱戴和敬重的好官。而要做到这一点，领导者必须要有真务实精神，具体体现在“五实”上：即为人处事要诚实，秉公办事要务实，调查研究要求实，关爱群众要真实，接受批评要老实。
“民心工程”重如山。在构建和谐社会的今天，越来越多的领导干部有了展示领导艺术才能的天地，赢得了党心、军心和民心，令人欣慰和鼓舞！不可否认，干部队伍中仍有歪嘴子和尚在念经，有害群之马在横行，尽管是极少数，但却严重败坏了党在人民群众心目中的光辉形象。怎么办？还是学习人家蒙古大夫——恶治！