最初听到《十月围城》的名字，我以为是钱老先生笔下的那部《围城》，听得多了，便问对桌的影迷这是拍什么的片子，对桌淡淡的一句，保卫孙中山。嗬，有点意外。
惦记着去影院看《十月围城》，让《阿凡达》冲淡了兴趣，突然发现pipi上出现了高清版，才又想起这部影片。
影片放映开来，没想到不看则已，看就一气呵成。
看到最后，孙中山是谁已经不重要了，虽然导演还是给张涵予十足面子，给了他几个特写和一句十分经典的台词，但真的有没有无所谓了。黎明、甄子丹的表演一反一贯套路，黎明不再玉树临风，甄子丹也十分窝囊，但大腕就是大腕，一出手就分量十足。李宇春给大家了一个惊喜（要是影片再给曾轶可一个角色就更好了）。王学圻的表演没得说，从《梅兰芳》开始我就十分喜欢这个“迂腐”的“老头”。
我工作之余的休息方式之一就是上网看看电影，看得最多的就是美国片和韩国片，美国的警探和韩国的美女总能带给我一些新鲜。有段时间对国内的片子几乎没有什么概念。冯小刚的片子早已经被敬爱的CCTV放滥了，华仔的影片又大多在青春期看过，成龙、李连杰的片子好是好但好像是发生在另外一个星球的事情，张艺谋的大制作等不起，偶尔蹦出来个“百花”、“金鸡”寓意太深还理解不了。
现在回头想想，突然发现现实题材国产影片开始“变味”的不是什么《集结号》，而是同期的《投名状》，看了以后觉得“奥，原来电影可以拍成这个样”。后来陆续看了《长江七号》、《疯狂的石头》、《保持通话》、《赤壁》、《斗牛》等等，当然也看了一些烂片如《夜?店》、《十全九美》、《熊猫大侠》、《倔强的萝卜》、《隋朝来客》、《三枪》之流，还有一些莫名其妙的片子如《恋爱潜规则》、《非常完美》、《火星没事》。值得一提的是《麦田》是部好片子，非常唯美，让我对范冰冰刮目相看；《我的唐朝兄弟》是看了《南方周末》的影评后才看懂的，还不适合目前的国情，导演高估了国民的政治素质。
好，回到《十月围城》。看这部片子的时候我一直在流泪。我一直在想，这么多人为了什么去牺牲？“革命”是个很崇高的答案，但影片中反复在重复一句台词“你知道你保护的是谁吗”，大部分人都不知道，也不关心。陈可辛高明就高明在这个地方，让我们的导演来拍，会不会弄一面旗帜大家来举着拳头宣个誓，我看有可能。《潜伏》不也没逃出这个套路吗！
看过《阿凡达》我就很有感触，怎么演着演着全影院的观众都站到了潘多拉星球那一方，一起鼓掌为阿凡达杀死地球人而鼓掌？先不说好莱坞的奇思妙想和恢弘的电脑制作，美国大片的一个特点就是“全球化”，不管你是哪个国家哪个肤色，影片中总有你能欣赏的面孔和你能看懂的理念。印象很深的就是那部美国总统专机被劫持的片子，剩下美国总统一个人在飞机上孤军奋战，英勇顽强的战胜了敌人，美国的强大、对自由的捍卫、领导人的威信原来可以这样表达，看完了影片我真想加入美国国籍。
前一段时间爆炒的《建国大业》说实话实在不敢恭维。剧情被走马灯似的明星脸冲淡了。有一天发现韩三平被《焦点访谈》专访，我就想，妈的这小子上面有人。侄女问我《建国大业》好看吗，我说是个MTV而已，跟《北京欢迎你》差不多，一人一句台词，我说你一文科生就别看了，还是对历史有点敬畏感吧。
又跑题了，我很久没有动脑筋思考问题了。
既然孙中山是谁不重要，革命也不是主题，那么《十月围城》想表达什么呢？我又凭什么说这是一部男人该看的电影呢？第一次听到评论“这是一部男人的戏”是指《亮剑》，遗憾的是我没时间看连续剧。后来倒有几个女生很专业的给我推荐《亮剑》如何好看，我又平添了几分逆反。但是看《十月围城》的时候我强烈的感觉到“这是一部男人该看的电影”。
影片带给我强烈的冲击，《2012》是视觉冲击，《十月围城》是精神冲击。我最强烈的感受就是“信念”。
在信念面前，死变得那么渺小。梁家辉为了革命去死，曾志伟王学圻为了朋友去死，黎明谢霆锋为了感恩去死，甄子丹为了尊严去死，巴特尔为了义气去死，李宇春为了子承父业去死，任达华为了带领弟兄回家去死，该死的胡军是为了尽忠去死。当然有的人死了，有的人没死。但所有的人都是准备好要死的。
“男人该看”不等于女人不该看，看一看范冰冰在影片中出演极具点睛之笔角色的戏份，又何尝不是告诉我们什么叫深明大义的信念。
信念有崇高，有平凡，生命没有高贵或卑贱。没有人不怕死，但当所有人都有了信念，牺牲也就变得无所畏惧；当所有的信念指向于同一个目标，成功也就不远了；当这一切集中于孙中山，悲情的革命便演绎的无比人性。
做事要有信念，做人何尝不是如此！“江湖、仗义、哥们、讲究”怎么就只能形容黑社会？“忠诚、责任、感恩、付出”怎么就非得演绎的风花雪月？
我在想，可不可以把孙先生换成我们的同志？如果可以，就没有《建国大业》大放异彩了，当然这是小事，更重要的是会让更多的人看懂历史，让更多的人活的有信念。
