在《杂文选刊》2007年5月（上）读到选自《中华杂文网》的一篇文章——《妹妹，你慢点往前走》，一口气读完，真还有点义愤填膺，我可不能坐视不管。写这段小文，让我想起了二三十年代杂文的短兵相接，文人相轻，当然，我绝对不是什么文人，我只是作为一个女人向《妹妹，你慢点往前走》作讨伐，没有个人私怨，没有人身攻击，纯粹只是一种探讨，一种观念和观点上的文字争论。
《妹妹，你慢点往前走》全篇皆带对女人的歧视，且有以偏概全之嫌。文章一开始就说街头一对恋人疯狂撕扯，作者大发感叹，不说堂堂男子在街头的“不男人”，竟说起女人的“不女人”，接着摆事实讲道理，把女人说得一无是处，这大概让某些男读者看了比较泄愤，而是否有在乎女读者的心情？
诚然，作者说是“一部分女人”，但通过作者全篇的“分析”，这“一部分女人”的称谓就有些份量轻了，就有些自欺欺人和站不住脚了，这“一部分女人”到底是一个怎样庞大的队伍？
作者说：“对中国女人历史上所受的苦难和屈辱”“深深同情”，我感谢他的良知。中国最早是母系社会，男人一朝翻身就一发不可收拾。因为吃不到葡萄，就将出色的女人说成是祸水。男人无能，荒淫无耻，就迁罪于女人，他们的成败与否总是要拉上妲妃，扯上杨玉环，这种例子可不少。
作者又拿中国女人和西方的、日韩的女人比，仿佛全世界，整个地球上就只有中国女人“四不像”，什么都不是。而中国男女真正平等了吗？几千年根深蒂固的封建男权思想岂是这几十年就能翻个个儿的？就像有位知名女作家说的，中国一夫多妻制几千年的历史，这几十年岂是可以颠覆的？放眼望去，多少家庭不和谐，多少婚姻不成功，离婚率一年高过一年，这几十年“一夫一妻制”的试用期好像并不合格，为什么？就是因为不平等！男人在外找女人叫风流快活，有本事；女人有外遇，好听的叫“红杏出墙”，一般叫“第三者”、“狐狸精”、“破鞋”、“骚货”、“贱人”。男人事业成功是勤奋创业，“有志者事竟成”；女人事业成功一般人都猜疑：又是踩着哪个男人的肩膀爬上去的？
作者在文中说“追星看演唱会榨取父母血汗钱永远长不大的‘宝贝’”，是的，女人的天真浪漫促成了她们追逐梦幻的失败，男人倒是实际，除了“追”到，还要全“包”，这样的例子不少吧，谁叫别人有本事呢？又说“野蛮女友”，男人看腻了贤惠淑女，想来点新鲜的，就将活泼可爱大力捧为“野蛮”，那只不过是男人有被虐狂症而已。还说“极端女权主义”，男人看不得女人比自己强，自己本来无能，只能做个“家庭妇男”之类，但为了挽回点面子，为自己的无能略加开脱，混淆视线，加以掩饰，就说女人如何如何欺负他了，他也不嫌害臊。“无道德观念”，比起男人的“无道德”只不过是“小巫见大巫”。什么“抛夫弃子随意离婚”，男人在这方面做得更无情。所谓“一夜情同性恋玩三P”，恐怕男人更在行吧。还有所谓道德品质败坏的“女大学生”、“美女作家”，是否道听途说？就算有个别，也赶不上男人之万一，现在不是有“鸭店”、“处男3000元”吗？这才真正叫叹为观止，男人竟堕落到如此地步！
作者引用了赵浩生先生说的“中国最大的悲哀就是没有女人”，赵生只不过客居中国一小段时间，见识的也不过是个别现象，就如此偏颇，他可知中国女人的温柔美丽大方知性是东方魅力的精髓！
作者也引用了“男性的力量和女性的耐力”，冰心奶奶曾经说过“如果世界上没有女人，就少了十分之五的真，十分之六的善，十分之七的美。”女性，包容、博爱；母爱最可贵，母性最高尚。女人，从来都是积极配合着男人适应着社会的发展，不管她在成长的过程中有多少缺点，引用黑格尔的一句名言就是“存在即合理”，她将和男人一起创造出日新月异的明天！
请不要因为她走得快了点就害怕被超越，也请不要担心，她绝不是要走向某个极端，她正向着太阳的方向呢！