“无正当理由，未经村两委许可的上访行为，扣整户粮食补助款1至10年，情节严重的，一切后果自负。”台州市椒江区小板桥村村民刘全海(化名)近日对记者说，今年村里制定的《村民守则》，有些规定不妥，为了让上访者息访，竟然要断掉上访户的生活来源。（11月16日来源：《浙江日报》）。
这条规定岂止是不妥，纯粹是违法！上访是法律赋予公民的权利，任何人，只要认为自己受到了不公正的对待，认为自己的权力受到了不法侵害，就可以不经过任何人、任何机构的同意，通过正常的途径依法上访。台州市椒江区小板桥村凭什么规定村民上访要经村两委许可？
应该说，中国的百姓是世界上最善良的百姓，素有“冤死不告状饿死不找官”的传统。在一般情况下，是没有哪个愿意到政府部门找官的，只有在万不得已的时候才会上访。记得前不久就有官员说过：80％以上的上访者都是有冤情的，都是正当的。如果从最基层的干部开始，就把群众视为亲人，认真地听他们倾诉，真心地为他们办事，切实地为他们解难，坚决地维护他们的合法权益。百姓们怎么会许放弃温馨的家庭，抛开舒适的生活，偏执地到政府部门上访呢？
具体到台州市椒江区小板桥村来说，如果村两委的成员始终在心中装着村民，在决策时尊重村民，在办事时想到村民，在发展时依靠村民，发展的成果惠及村民。村民们又怎么会放着安定、安逸的日子不过，无中生有地去上访呢？
小板桥村两委的成员这样害怕村民上访，想用《村民守则》来制止村民上访，难道真如新闻中所说的那样：“村民上访的主要原因，是村里的土地大多被村干部出售办起市场，而且市场所有者不少是村两委主要干部，有人怀疑其中有猫腻。为阻止村民上访，村里才制定如此苛刻的《村民守则》，对村民进行恫吓和威胁”。
如果真的是这样，那么小板桥村两委的成员显然是看错了病，用错了药。他们不是改正自己的错误，规范自己的行为，努力地为村民谋利益，而是想继续利用职权为自己谋利益。又幻想村民们都当聋子、当瞎子、当哑巴，对他们的行为是充耳不闻、视而不见、见而不说，他们好为所欲为。他们自己也想到，这是不可能的。损害村民的利益以肥已，村民们怎么可能无动于衷呢？所以，就不惜抛开村民会议，自己越俎代庖制订《村民守则》，幻想用自己掌控的所谓“村规民约”来限制村民上访。这就象鲁迅小说《阿q正传》中的阿q一样，自己头上有瘌痢，就害怕别人说光、说亮，总想限制别人的嘴巴，不让别人说光、说亮。又象那些自己不洗脸、不换衣服的人害怕别人说脏一样，总担心别人说出来了，总想堵住公众的嘴，来掩盖自己的不干净、不光彩！以让自己的脏能够继续下去！
这其实是一种最愚蠢的办法，是典型的掩耳盗铃、自欺欺人！让人感到难受的是：小板桥村两委的这种作法还并不是孤例，而是很多腐败官员的通常作法。他们在腐败时，不最想到怎样住手？想到怎样赎罪？而总是想到怎样蒙住公众的眼？怎样堵住百姓的嘴？这种现象很值得研究、值得深思！
所以，小板桥村两委幻想用限制村民上访，来达到自己为所欲为的目的。这种作法其实是错上加错，为了自己的经济利益，就损害集体经济利益、损害村民经济利益，此其一错。错了不改，又越权制订《村民守则》限制村民上访，又侵害了村民的民主权力，此其再错！
现在的当务之急是，对小板桥村两委这种一错再错的行为，其上级党委政府应该彻查事实真相，给小板桥村村民一个明确的说法，也给公众一个清楚的交待！
