最近央视8套的《大明奇才》讲述了明朝开过年间的奇才谢晋的传奇故事。本身很好的人物传记却让人看出了太多了关于中国的无奈。
众人皆知，明清两代是中国封建制度发展的顶峰，宦官当道，文字狱等等都出现在此期间。封建和专制有什么区别吗？我不觉得，仅仅是大同小异而已。其造成的结果是一样的。
谢晋不仅仅是有才能那么简单，最关键的问题是他对大明王朝忠心耿耿，却屡遭小人陷害，一生坎坷颇多。是由于他的耿直吗？也不是，仅仅是因为“上头”有小人看不顺眼而已。
例如编纂《永乐大典》宣纸一案，谢晋兢兢业业，没有得罪任何人，但是却遭到小人陷害，主谋却确实是皇帝的儿子。可是皇帝能真的做到“王子犯法与庶民同最”吗？不可能的。还不是找了些替罪羊——管家奴才，造纸商人，以便维护其皇家的颜面。儿那些所谓的“奴才”，不就是普通百姓吗？中国老百姓一贯逆来顺受，左边不敢得罪谢晋，右边不敢得罪“汉王”，而不得不夹在两人中间，白白丢了性命。
再来说谢晋，好好的一个奇才——我真佩服他的忍耐力，被人一次次的陷害还对皇帝忠心耿耿——得不到彻底发挥其才能的机会。古代的很多人才都是如此，无非是威慑于专制。性格倔强的连性命都丢了，懂得人情的就碍于自己的性命，被吓的不能，更不敢说真话了。更何况专制根本不除，就会出现一次两次百次千次的这种陷害。谢晋算是命大，总能逢凶化吉，又或者燕王朱棣还是个明君，但是更多的人才遇上的确实昏君吧？还是那句话，皇帝好不能代表封建制度好，
一代明君不能保证代代明君！这样的结果就是消亡。如果放在今天，“皇子”去银行贷款应该非常容易，做大财团的老板就应该更加容易了吧？不知道布什的女儿和克林顿的女儿是否也像“汉王”一样特权呢，可以随意陷害忠良？小人当道，岂能久安？
最后以谢晋的夫人，翠莲的一句话来结束吧——才高不如位高，聪明不如精明。我不才，加一句，心忠不如权重！
