最近，在不同的书籍资料当中频繁看到“敲门砖”一词，猛然意识到使用这个词不符合文明的行为习惯，我们应该将“敲门砖”一词从生活当中弃除掉。
中华民族有着悠久的文化传统，历来讲求文明礼仪，在敲门的时候使用砖是一种什么行为呢？我想肯定是一种极不尊重人行为，是一种对人不礼貌的行为，这种行为与中华民族的传统文明相悖，是应该坚决摈弃的。
让我们看看这个词语的出处吧——
词典对敲门砖的解释是：
敲门砖：qiāom閚zhuān
比喻谋求名利的初步工具，一达目的，即可抛弃：清朝人称八股文为“敲门砖”，因为得到功名，就如打开了门，砖即无用。读书是一辈子的事，不能把它当作敲门砖。
百度词典的解释是：
【解释】：敲门的砖石，门敲开后就被抛弃。比喻骗取名利的初步的工具。
【出自】：宋?曾敏行《独醒杂志》卷五：“一日，冲元自窗外往来，东坡问：‘何为？’冲元曰：‘绥来。’东坡曰：‘可谓奉大福以来绥。’盖冲元登科时赋句也。冲元曰：‘敲门瓦砾，公尚记忆耶！’”
【近义词】：垫脚石
【语法】：偏正式；作宾语；比喻借以谋取名利的工具。
词典解释“敲门砖”的意思是比喻骗取名利的初步的工具，稍有贬义。
我们不妨分析一下敲门这个行为。
敲门的目的是为了让主人开门，敲门者进入。而主人开还是不开，关键在于主人，而不在敲门的人。如何才能使主人乐意开门呢？这就看敲门者是什么人？采取什么样的敲门方法了。
一般来说敲门也是有一定讲究的。
礼貌的办法是连击两次：“当当、当当、当当”，然后稍停。这样敲门既不使主人觉得急促，也能使主人听见门声，是很文明的一种敲门的方法。
其次是连续击打三次，即：当当当、当当当、当当当。这样的情况让人觉得略显急促，也是在情理之中的。
第三是一种非常紧急之下的敲门了，那是连续击打敲个不停，如：当当当当当当当、当当当当当当当、当当当当当当当。这样的敲门声显示出事态的紧急。如果没有急事而如此敲门是非常不礼貌的。尚若主人在休息，在会客，在工作等，这种声音无疑会给人以恐惧。
在古代战争时期，攻城的士兵无法进入城内，常常采用几十人抬一粗大的原木奔跑着向门冲去，破门而入，打开城门。这当然已经超出了敲门的范围了。
过去人们用什么敲门，真的就使用敲门的砖头吗？我觉得并非如此。战争时期，后有追兵，为了躲避，来到一户人家门前，敲门的声音急促是在情理之中的。戏曲《看女》中有句台词：“忽听门外双环响，听声音好像我的娘……”可见那看女的老太太敲门是使用门上自有的双环来击打门板的，也没有说老太太就地捡块砖头敲门。可见在过去，敲门也不一定就要使用砖头。
现在社会人们早已经使用门铃了，只要一按门铃就可以。门铃的声音柔和，既听得清楚，又感觉舒心，主人应声开门，敲门者随之进入，非常合情在理。不过现在通讯发达，一般人不会轻易打搅他人，随便去敲别人的门。如果真的有事，也会电话约订，如期赴约，主人按时等候，尽量不做不速之客。
我们再来分析一下砖头的作用：
词典对砖头的解释为：砌墙用的一种长方体石料，用泥巴烧制而成，多为红色，俗称“红砖”，也有青色“青砖”。可见砖头是用来砌墙的，用作敲门无疑成了一种破坏行为了。用砖头敲门的人既破坏了砖头，又破坏了门板，更破坏了敲门者同主人的关系，是绝对不可取的行为。
我想从古到今，敲门或许从来就没有习惯使用砖头的，因此，如果现在我们依然使用“敲门砖”一词，无疑是对学生行为的错误引导。是对我们建立起来的文明礼仪的践踏。因此，我建议在学生中不再使用“敲门砖”一词。
