解读和分析古今文学作品的不足与完美

解读和分析古今文学作品的不足与完美

容貌杂文2025-09-24 15:46:20
曾经读过语言学概论、古代汉语、现代汉语、文学概论、中国古代文学史、中国现当代文学史、马克思主义文论、比较文学、中国古典文献学、外国文学史、民间文学、汉语史、语言学史学等。但回过头来才发觉自己还没有用心
曾经读过语言学概论、古代汉语、现代汉语、文学概论、中国古代文学史、中国现当代文学史、马克思主义文论、比较文学、中国古典文献学、外国文学史、民间文学、汉语史、语言学史学等。但回过头来才发觉自己还没有用心去研究与探索,这是我一大遗憾,今天,我就献丑的做一次实践,也不往我曾读过这些书籍。
粗解读《三国演义》作品:
在我的印象中,这四个名字全中国有点知识的人都应该看过,而且可能从小就看到大,当然,之所以有这么多人看首先一点——它四大名著之一。《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云,全书反映了三国时代的政治军事斗争,反映了三国时代各类社会矛盾的渗透与转化,概括了这一时代的历史巨变,塑造了一批叱咤风云的英雄人物。在对三国历史的把握上,作者表现出明显的拥刘反曹倾向,以刘备集团作为描写中心,对刘备集团的主要人物加以歌颂,对曹操则极力揭露鞭挞。今天我们对于作者的这种拥刘反曹的倾向应有辩证的认识。尊刘反曹是民间传说的主要倾向,在罗贯中时代隐含着人民对汉族复兴的希望。它不仅是一本历史小说,而且代表着古代历史小说的最高成就。既宏伟壮阔而又严密精巧。时间长达百年,人物多至数百,事件错综,头绪纷繁。而描述既要符合基本事实,又要注意艺术情节的连贯。因此,在结构的安排上是有很大困难的。可是作者却能写得井井有条,脉络分明,各回能独立成篇,全书又是一本完整的艺术整体。
粗分析《三国演义》作品:
作者还是受到了一定的封建思想,它还是一本有局限性的一面。在艺术上的最大缺点,一是人物性格固定化,缺少发展变化。这可能是受了民间传说人物定型化的影响和历史材料的局限。二是想像、夸张有时不合情理,在我看来最大的错误在于作者把时间安排的最大错误之重,比如:孔明,大家都知道,三国时期蜀国丞相,中国历史上杰出的政治家,军事家,战略家。公元181年4月14日民族:汉忌日:公元234年8月28日籍贯:徐州琅琊郡阳都县地区。年轻时淡泊名利,在南阳躬耕,后于26岁得到刘备三顾茅庐,在隆中里畅谈天下之局势,得到刘备赏识而从此出山。年时26岁。人称卧龙,既然是26岁就跟了刘备,现在大家回过头来想想,他死于54死,而在作品中,他跟随了刘备几十年,不算,最后刘备之子都20多岁,张飞等儿子都在战场马革裹尸几年。而诸葛孔明才死于54岁,难道这不是最大的错误?只从艺术表面上看,他确实创造了鞠躬尽粹,死而后已的精神。但这毕竟是在分析,对作品的客观性和局限性都在不断完美。
粗总结《三国演义》作品:
罗贯中生于元末明初的封建王朝时代。作为与“倡优”、“妓艺”为伍的戏曲平话作家,当时被视为勾栏瓦舍的下九流,正史不可能为他写经作传,但从罗贯中的传世之作《三国演义》中,体现出罗贯中的博大精深之才,经天纬地之气。他精通军事学、心理学、智谋学、公关学、人才学……如果没有超人的智慧,丰富的实践,执著的追求,何以能成为这般全才?他主张国家统一,热爱中华民族,弘扬民族传统美德,痛恨奸诈邪恶。在《残唐五代史演义》中,我们看到了罗贯中依恋故土、缅怀英雄、忧国忧民的高尚情操,把众多的人物刻画的如此生动,在这个三国时代,让我们看到了当时一些农民阶级对天下的希望。谁又能改写成历史呢?所以我想说,英雄是在死亡中注册的。在我看来,我不完全站在刘备这边,但是很多人都是跟随着孔明这等人走,我想,在当时,谁有能力统一天下,谁就是英雄。谁就给农民带来了希望,都把诸葛孔明刻画的哪么神,如果他真是有滔天的慧根,他绝对就不可能出来帮助刘备k苦苦征战,最苦的是谁?受罪但是谁?是平民,在我看来一个能统一天下的人肯定不是一个很差的人,为何诸葛孔明偏偏要感觉只有自己才有爱民之心?只有刘备爱具备这样的爱心?归根到底,还是作者的思维的局限性,这就是历史人物的不完整。他所构想的完全受到了封建社会的影响,所以一本完整的名著他其实存在很多值得我们去深思,在不足中找到自我。
其次解读当代文学《面朝大海,春暖花开》海子:
我说这句话是错的,单从这一句话其实可以这样去理解。肯定有的人会说你懂诗人内心的向往吗?你懂诗人的情感吗?其实我想说的是这句话结合在他原本的诗歌当中完全没有错,愿你有一个灿烂的前程“愿你有情人终成眷属、愿你在尘世获得幸福、而我只愿面朝大海,春暖花开”一看前面这句就知道了,“而我只愿”其实作者一直是自己想要的,就是作者希望看到那种面朝大海,都能看到有花儿的生活,但是在今天的高中生书本中就取消了“而我只愿意”这几个字。所以就得了一句死粑粑的憧憬话“面朝大海,春暖花开”所以我才这样去分析,我不相信海子的这句话话“面朝大海,春暖花开”。我不知道面朝大海怎么又会看到花开?那不就是茫茫的大海吗?还有什么花开。哦!有的人又说了,那是诗人内心的向往,是作者灵魂的寄托,是诗人那浪漫的情怀。为什么有人这样去理解呢?因为海子是名人,是作家,是诗人。诗人说的话难道有错吗?唯一错的就是自己不理解而已。”就是因为几个字一句话就有很多种理解,所以我想信诗人的每句话都是他灵魂的构造。不要轻易去改动。要不然我又要问你:“你怎么面朝大海,看到花开?”如果从审美效果去看这首诗歌:高尔基曾说:“文学的第一个要素是语言。语言是文学的主要工具,它和各种事实、生活现象一起,构成了文学的材料。”“文学的材料”不止一种,但语言是它的最基本、最有本质特性的材料。这是一首看着很普通而且语言通俗的一首现代诗歌,最大的特点在于真实性和充满想象的产物,我希望他的朴素甚过他的内在的美。我曾说过诗歌的心灵象征是怎么构架的?要看作者怎么去把握,在于它精炼、提纯、节制的功夫,以及乡村情调与古典意境的完美统一,我觉得一些情感诗歌,主要的还是要看作者的思想情感是不是真,是不是历史赋予了你的真情。关于解析与分析这个词还在我脑袋里不段塑造与前进着。
最后我想说,文人创作——其实是一种真实情感的折磨,也是一种享受。
标签
相关文章