择校的困惑

择校的困惑

十七勇士杂文2026-01-21 10:01:38
高考中考都已经结束,考好的欢天喜地,考不好的下一步为择校问题而困惑。孩子困惑,家长困惑,解决这一困惑唯一的办法除了后门就是金钱。如今的孩子,课业负担如此沉重,选择一所如意的学校就读,成为每一个家庭最头
高考中考都已经结束,考好的欢天喜地,考不好的下一步为择校问题而困惑。孩子困惑,家长困惑,解决这一困惑唯一的办法除了后门就是金钱。
如今的孩子,课业负担如此沉重,选择一所如意的学校就读,成为每一个家庭最头疼的问题。《教育法》第三十六条规定:受教育者在入学、升学、就业等方面依法享有平等权利。《义务教育法》第九条也规定,地方各级人民政府应当合理设置小学、初级中等学校使儿童、少年就近入学。
而择校现象却明白无误地告诉我们,有钱的家庭享受优质的教育资源,而普通群众和低收入家庭却不得不使用较低质量的教育资源。这是与宪法和教育法的基本精神相对立的。一个小学六年级毕业的学生,成绩名列前茅,想进一所市重点中学,一张口就是8万,昂贵的天文数字对于一个普通的工薪家庭,是不可能办到的事情,找亲戚走后门选择另一所重点还需要6万,最后只能选择放弃。
一个初中毕业的学生,因考重点高中差几分,贵校不录取,最后找指标,听说是公安局局长的门路,花了5万才勉强进入,后来才知道,一个班级60个学生,有一半是统招进去的,其余一半都或多或少花钱择校。
如今计划内招生越来越少,计划外越来越多。我市两所重点高中,平均每所录取普通高中生880人,其中统招名额396,定向分发到每一所学校的指标,按全校人数的百分之40给指标,也就是说500个学生才给20个,每一所学校才10个,其余每校扩招176名学生,全部花钱择校,人均3万,这样2所学校扩招的学生的择校费收入将1000多万。
还有就是每一个学校分别有44个自主招生指标,也就是说,这44个指标都给了所谓的关系。如果孩子成绩不是很理想,有了这样的指标,也许一分都不花,也许会花超过3万的择校费。
有的孩子,因为自己是择校生,在班级觉得低人一等,感觉在这个班级里很孤独,他们压力大,为浪费了父母的钱而难过;因为自己是择校生,他们心情低落烦闷,听不懂老师的课,觉得自己很笨;因为自己是择校生,面对强手如云的对手,更显得自己的卑微,给孩子的心灵蒙上阴影。
我们每个人都知道:平等地接受教育,尤其是义务教育,是每一个公民的神圣权利!教育一直是全社会关心的问题。为孩子创设一个宽松愉快的学习氛围,让孩子在轻松愉悦的环境下学知识,健康成长,何乐而不为!既然招生,就应该按录取分数线,为孩子开辟一个良好的学习条件,让更多的孩子走进重点学校的大门,满足他们求知的欲望。
日本实施九年义务教育,公立中小学都实行免费。平等教育,政府保证了充足的义务教育经费,无论学校规模大小,在校学生人数多少,学校都必须具备办学的必备条件和设施,执行统一、规范的教学要求;所以在日本一般不存在择校的问题。
尽管教育部门三令五申,但中国许多地方的中小学“择校风”却似乎没有一点停息的迹象,相反还在乱收费。教育是一个国家的根本,择校现象是对教育公平的扭曲,它牵涉到千家万户,事关国家长远发展,是应该彻底去解决。
教育是国之大计,民生之本,是构建和谐社会的基石,是社会发展的平衡器、稳定器。早在2000多年前,孔子就提出了“有教无类”、教育面前人人平等的思想,然而时至今日,我们仍然在为此而不懈奋斗。多年来“择校”“借读”热对教育的公平性原则形成了严重的挑战,成为阻碍教育改革与发展的一大顽症。“择校”“借读”现象影响了教育良好的生态系统。
只有在教育面前人人平等,才能让社会,国家更加富强。只有废除择校借读才能解除存在于社会家庭的隐患,为更多的学子找到一条通往知识殿堂的道路。
标签
相关文章