有一次，苏东坡到金山寺与佛印一起坐禅。坐了一个时辰，苏东坡觉得身心通畅，内外舒泰，便忍不住问禅印：“禅师，你看我坐禅的样子如何？”
佛印看了一下苏东坡，点头赞道：“像一尊佛。”东坡非常高兴，佛印随口也问苏东坡：“你看我的坐姿如何？”苏东坡揶揄地说：“像一堆粪！”。佛印听了，并不动气，只是置之一笑。
苏东坡高兴的回家，告诉苏小妹说：“我今天赢了佛印禅师！”苏小妹颇不以为然的说：“哥哥，其实今天输的是你。禅师的心中有佛，所以才看你如佛；你心中有粪，所以才视禅师为粪。”
前些日子看了一篇短文，大意是在讨论《红楼梦》中贾宝玉与一些女子是不是发生过性关系之类的，文章作者文笔很好，结构条理，语言流畅，如果不是因为讨论的内容实在登不上大雅之堂，个人认为实在是一篇好文章。然而最让人可笑的是作者还大言不惭地说孟夫子都说过“食色性也”这样的话，所以本文作这样的讨论完全没有什么不妥，况且《红楼梦》受《金瓶梅》影响，原本也是一本禁书，并没有什么了不起的。
于是想到了苏东坡与佛印论佛这个广为流传的典故，佛印心中有佛，所以看到对面坐着的苏东坡说他看到的是佛。而苏东坡心中没佛，所以他的眼里只有一堆粪。讨论《红楼梦》，却只关注贾宝玉到底与谁发生过性关系，这和眼中只有粪的苏东坡又有什么区别？不错，孟子是说过食色是人的本性这样的话，可是孟子想讨论的是人的本性，而绝不会拉着朋友的手去讨论哪本书里哪个姑娘是不是和谁有过性关系了，并且还引经据典加以证明，不知作者想证明的到底是一本书中的男女关系还是自己内心的某些污点。
内心高洁的人即使看《金瓶梅》，看到的也是它的文学价值，内心龌龊的人就算是看《红楼梦》，眼里能看见的也只是一些无聊的男女关系。
当然，毕竟现在是思想解放的年代，并非说有什么可以说，有什么不可以说。只是，有些话，不觉得和妻子说和朋友说更恰当吗？和妻子说是情趣，和朋友说是调侃，可是放到网络上来，和拿着高音喇叭四处宣扬有什么区别？我倒不相信作者真有这样的勇气。可是作者难道没有想过，放在网络上，传播的速度是拿高音喇叭四处宣扬的多少倍？
而且，写这样的文章，到底意义何在？是在证明自己的观点新颖？思路独特？还是在告诉大家说原来《红楼梦》还可以当作黄书看？
当然，你愿意将所有的书当黄书看都是你自己的事，可是何必要祸害别人，又何必糟蹋一本好书？
男人常常说女人目光狭窄，关注的只是身边一点点芝麻绿豆的小事，所以女孩子写出来的文章不是脂粉味重就是着眼点不高，让一些男性朋友们觉得实在没有看头。不过没想到的是，男人目光狭窄起来，会狭窄的更加吓人，让人害怕。还是祈祷男人们目光高远一点吧，关注国家大事，关注民生疾苦，最起码还会获得他人的尊重，别只关注下半身的事情了。
当然，也不排除人家是真正的文学，是我目光短浅，不懂的缘故。果真如此的话，这倒要怪我了，虽然网龄不短，但是大部分时间只会使用百度搜索，既不逛什么文学论坛，也没看过什么高深的作品，更不知道什么当今文学的潮流，没准现在正时兴这种写法也未可知。不过这倒要叫我汗颜了。
