传统心理学和哲学认为情绪可在两个方面改善决策，即可能是有价值的或有用的，也可能是不可取的或有害的，简之，情绪能给我们带来正的或负的效用和满足。如果情绪能够成为理性选择的对象，那么就可以纳入经济学的偏好理论。实际上，尽管情绪一般不受意识所控，但我们也可以通过一些理性手段，诱导一些有利自己的情绪，回避一些不利的情绪，对情绪实现抑制和夸张。
从经济学理论的观点看，人身处于经济社会，从事经济行为，持有经济观点是情理之中的事，然而遗憾的是大部分参与经济的人既不是心理学家又不是哲学家，所以缺乏理性思考和独立判断，我们所做的很多决策，最后会很轻易的倒向一种莫名的不受理性控制的情绪，包括压力、个人好恶，甚至是身体状态。当主观意志无法平抑情绪时，情绪就会自行找到适当的宣泄口，如果是小草民骂骂街也就完事，但如果是权力、利益集大成者受到影响，决策被情绪导出时，必然引发群体意识行为的效仿，这种意识行为不一定合理，但在短期内会非常有效，有点类似非洲草原上的野兽狂奔，你敢不跟着跑吗？但这样的行为多了，必然影响正常的价值判断，甚至干扰正常的经济秩序和价值规律。按说经济社会发展了，手段更富于效率，人应该更有条件发展理性思维，价值判断，提升创造力，推动社会协调持续发展，但实际上人的思想却受到物质奴役化的影响，越发的狭隘和短视。
比如现在的商业，轻商道重商技，这和整个社会的主流意志比较吻合，所以没有点不要face的本领很难笑到最后，你不想适应它，多半成功不了，你想成功，就别愤愤不平，情绪都是自己戏弄自己，与其这样，不如稀里糊涂的随大溜，只有金钱是实际的，既然社会判断的价值标准也只剩这个，所以不必惭愧，为了成功放手去干，秩序和道理都是糊弄没本事人的。
虽然3.15晚会搞得热闹，但监管者对质量和信誉似乎情绪不高，很三俗的广告商与更无耻的媒体倒是群情激昂，再加上几个头被门板掩过的名人，走马灯似的在镜头前晃悠，不断制造出视觉垃圾，误导人们的情绪，消费者的钱支付了广告费，但买回来的好东西真的不多。好在现今的老百姓心态好，用东西也不像以前那么省了，坏了就算了，没工夫和奸商较劲，这也许就是一种不得已的情绪输导，有利身心，枉费钱财，但有些更大的问题就回避不了了。
教育市场化后，学校都成了盈利机构，资源不加节制地流向了高收益的部分，再加之城市规模的无限制膨胀，导致上学难的问题与日俱增，提着猪头找不着庙门的大有人在，但谁的儿子能不上学呢？这是比买房更加刚需的刚需，上了学就有培养问题，教育应该是因材施教，循序渐进，但学校自负盈亏了，要生存也要发展，辅导班多了，交钱多了，老师教学但不管育人，拔苗助长之风盛行，放弃普及教育，四处搞精英教育，把孩子从小就分出等级，学校培养的所谓人才，都是让他尽快适应社会标准，而标准是否适宜人的成长则不予理睬，再俗一点就是什么学生能给学校带来效益培养什么人，学校本着一种经营思路办学，老师都是靠着一种谋利情绪教学，岂能不误人子弟，家长也都顺应这种情绪，生怕被别人落下，攀比着上课，学生可是真辛苦，一寸光阴和一寸金都没少交，但才学和德行涨了多少？学历倒是涨了，杀人和自杀的也多了。其实落下的不是今天的学生，而是明天的教育。现在又兴起了校长推荐制，不知哪位决策者头又被驴踢了，情绪来了就大笔一挥！也难怪现在很多年轻人对养育下一代不积极，教育问题占了大头，实在是左右为难。
同样精彩的还有医疗，医院就是超市，医生都是明码标价，哪里有什么医德，能够收钱办事的还算不错，势力那是常态，你还别不服，管你要死要活，托你个2、3月，看你不急，你别说他手艺不行，他可真敢下手，医疗事故可以泰然处之，人家可是和你签了生死文书的，早就告知和免责了。你得送红包，这是人之常情嘛，医生的脸，都是受一种情绪主导，效率极高，鲍鱼另当别论，草根别管你是什么病，化验，问问，开药，就这三步，这是标准化流程，他懒得听你解释，这还是大医院，小医院你敢去吗？
做房子其实没什么了不起，说穿了不就是一种商品吗，市场、销售当然也很重要，但决定价格的还应该是商品价值本身，可现在谁能谁又敢踏踏实实做有价值的产品，你还在以人文本呢，人家已经资本回笼了，现在的企业为的赚钱、赚大钱、快速赚大钱就这一个目的，你能说他不对？！市场环境推动企业不得不如此，引导理性投资和消费毕竟不是企业的正差，当泡沫来了的时候，看到了比资产升值强大数倍的力量叫资本流动性，谁不愿意花别人的钱呢？既然政府要gdp，要财政收入，那企业又何乐不为呢。所以房地产的问题不是房地产自身的问题，它是金砖上的行业，它是整个经济发展的微缩景观。像房地产影响gdp这么大的产业不与城市规模，资源配置，金融、环保的诸多问题整体考虑，都是自顾自的发展，哪会有和谐可言，单是一个土地拍卖政策，就决定了房价的高涨，公民的土地你们拿来拍卖，用纳税人的钱拍，最终又转嫁到买房的人身上，决策者重来就不区分什么是国家的，政府的，公民的。现在所谓的房价调控政策都是避重就轻，限制买房，限制需求，中国不能有中产阶级吧？这样的房地产现状会激发怎样的社会情绪？这其中当然有一部分人该负责。真是难得广厦千万间，大辟天下寒士尽欢颜。
中国的证券市场受到各种利益体的情绪控制，而诱发这些情绪的上市公司像是广告商，金融机构像是电视台，游资不断寻找市场缝隙，炒作之风盛行，毫无价值规律可言的市场却不断激发着赚钱效应，自网络股造成的99年5.19井喷行情，随后2001年国有股减持，大盘步入4年的漫漫熊途。2005年随着股权分置改革的完成，中国股市疯牛再现，2007年达到6124.04点。沪深总市值翻了10倍，突破30万亿，首次超过了全国GDP的总量，似乎再大的泡沫市场也能吞得下。然而正应验了那句话，出来混，总是要还的。上证指数在做出近千点调整之后，当人们认为这是价值理性回归的底线时，大盘似乎才刚刚疏通开筋骨，从2008年年初的5300点一跃而下，绝尘而去，再不给股民任何希望。股市不断上演着过山车的游戏，伴随着的是数万亿资产的折损，昨日造就的富豪，转眼成了赤贫。
