最近看了一本书，中国头子号慈善家李春平先生的自传！（在网上可以查到他的资料）
唏嘘不已！
此人很惨，惨到只剩下钱了！几亿美元的身价！从穷小子到富豪的蜕变！
所以他说，忏悔无门！
他做错什么了吗？你是羡慕他呢？还是嫉妒？还是蔑视他呢？
我在想如果你是他你该怎么做！
我们评判你个人，不可以关公战秦琼的思考，应该把主人公放在历史的背景下！那样才客观、公正。在爱情、青春、安详平实的生活，和财富、尊贵、地位、高品位的生活中，他选择了后者。在那个特定的时代背景下。
首先说爱情，对于小说中的女主人公“静楠”，我还不知道现实中她的原型。觉得它是那个时代的弃儿，所有同情静楠的人，所有拥护爱情的人，都会骂李春平是个负心汉。我也深表遗憾！静楠，从各个角度来说都是一个，优秀的女性！美貌、良好的职业素养、为男人可以做出重大牺牲的有个性的女人！那是大多数男人，绝对梦寐以求的，可以为止死过N回的女人！然而李春平抛弃了她，是抛弃吗？是离开。爱还在，情却没了！双方都是痛苦的，只是当爱情的刀砍下来，有的内疚，有的怨恨，但是滴汤的液体同样是鲜红的。一个把爱情作为生命的女人，一个不肯为爱情牺牲理想的男人。我想都没错！静楠问题在于，她付出的太多，同时她爱的要求，那就是过小日子，结婚。他不能站在更高的角度考虑这个驳论的问题。爱一个人，就要和他结婚，爱一个人，就一定得到你期许的回报吗？谁又愿只奉献，没有得到应有的回报呢？
一个在文革中后期，三进牢狱的人，在社会上没有地位，没有前途，没有生活的自由，更是没有尊严的人。九州大地上，竟然无李春平的立足之地，作为一个有志青年，只能选择的是踏出这片抛弃他的国土。
作为一个人，应该有尊严的活着。
我想归根到底是“尊严”惹的祸！
这个社会，中国，直至今天，尊严二字，也是强势人群的代名词！
就因为这两个字，我倒是觉得时代应该向李春平做出诚挚的忏悔！
你一定觉得，我说的一定是屁话，这可能吗？
靠自己双手劳动生活的人，一定有尊严的。这也是屁话，如果这样说：靠自己双手劳动生存的人，一定有尊严的。我倒是跺双脚同意。那些大多数现代的贫下中农要想有尊严的活着，只能是甘愿贫穷、寂寞。这里就不举例为证了，像什么黑煤窑什么的，比比皆是……
特别是作为一个有血有肉的男人，应该捍卫自己的尊严！或者为自己的尊严而努力奋斗！
韩信甘受胯下之辱，为理想，而失去尊严！李春平为理想为尊严，放弃温暖的爱情！我说都是男人！
我想李春平也是有错的，他错在，他失去了自由！而不是他辜负了谁的情意。当他为他的理想奋斗的时候，机会、财富、尊严三维一体，不可分割！天下没有免费的午餐！李春平付出的青春也就是算了，但是，他也把他的后半生也搭了进去。虽然他的身体是自由的，但是他的心，永远的失去了自由！你也许会骂这个金钱的奴隶，在特定时期，我们每个人都会是金钱的奴隶，只是李春平的做法超出了我们常规的道德的底线。但是他并没有超出做人的底线，尊严的底线。
这不能怨奥黛丽。赫本（现实中的女主角）这个好莱坞传奇的女人，每个女人对于爱情都是自私的，不是吗？正因为李春平是一个有良知、至情的人，他才会保持他对赫本的爱的承诺。他注定将孤独后半生，女人啊为什么那么狠？爱，又是一个爱，爱的毒，爱的代价！
静楠为爱主动的付出，李春平不能接受！赫本超出想象的给于，李春平被动的不可拒绝的接受！多残酷的现实啊！
有句老话“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”，但是当所有的要素都捆绑在一起，尊严和自由，无从分开，那一定是，前也是漫漫，后也是漫漫，都他妈是陷阱。李春平进也是孤独一生，退也是颓废一生，终将被时代所愚弄！
书中还有一句话，说，鱼和熊掌不可得兼，怎么办呢？关键的是我们有时候分不清那个是鱼那个是熊掌。选择永远是痛苦？我说痛苦永远伴随选择！
救赎，救赎！救赎自身！老子说，吾之所以有大患者，为吾有身，即吾无身，无有何患？
当李春平把目光投向更辽远的社会，他的自身的苦难将被稀释，他更有一颗博大的心，一份更博大的爱，照耀他的传奇而争议的人生之路！

隆准于2007.8.7

附:李春平出生于1949年，当过9年兵，因和人打架劳教3年。此后，他住在甘家口8号院，生活一度穷困潦倒。
1980年，一位年届花甲的好莱坞女影星奥黛丽.赫本遇到李春平，并对他一见钟情。随后，李春平以“儿子情人”的身份赴美，与该影星共同生活近12年后，女影星去世，将所有财产赠送给他。1991年，李春平回到北京。15年来，他以平均每天1.5万元的速度，向社会各界捐赠现金5000多万元。