13年前发生在河南泌阳县的“１１?２１”盗窃案，由于真犯现身，并经过两名蒙冤了13年的“案犯”不懈的申诉，12月30日终于迎来了为两名“案犯”昭雪的一刻：泌阳县法院当日开庭并当庭宣判，1995年原“１１?２１”两名“案犯”无罪。公诉人当庭向两“案犯”鞠躬道歉，一声“对不起”令参加庭审的数十人悲恸难忍。（据新华网）在中国司法进程中，这无疑又是一个迟到的道歉。
人生能有几个十三年？对于历史而言，仅仅是一眨眼的工夫，对于邹书军、袁海强这两位草民而言，十三年是人生最美丽的青春岁月。而他们却在牢狱和无罪申诉中度过，走过了一条坎坷的人生之路。他们和他们的亲人们承受了巨大的道德和经济的压力。十三年足以改变了一个人的生命轨迹，十三年足以改变一个家庭的命运。公诉人在真正的罪犯伏法六年之后，一个鞠躬，一声道歉，能不引来泪雨滂沱吗？在追求法律的公正公平上，邹和袁两位公民付出了超逾常人的更多的代价。
虽然法律终究还无辜者于公道了，但这迟到的道歉还能够抚慰他们受创的心灵吗？而真正的罪犯伏法之后六年的时光里，是哪些因素阻碍了司法公正的迟迟降临，需要给个说法吧？难道司法机关纠正错误向公民说声“错了”就特别艰难吗？抓的时候，毫不犹豫，叛刑的时候言词凿凿。错了，却没有勇气承认了？司法和法律的精神还有多少能让普通人来增强信心呢？错误是秃子头上的虱子——明摆着，然而却要当事人付出六年艰辛的申诉。还无辜者以清白的路是否太长了一些？假如他们没有能力了，绝望了，放弃了，他们还能看到沉冤的雪得一刻吗？如果没有坚持不懈地申诉，法律会自动地为他们澄清事实吗？怕是每一个遭遇此事的个体都没有信心的。
公道自在人心，而在人心里的公道又哪里能够抗衡司法机关的一纸判决。长达十三年的无罪申诉中，竟然有六年是虚耗在事实清楚的情况下。让司法者低下头弯下腰说“对不起”的过程竟然如此的路漫漫兮！真的搞不懂法律是要撑起老百姓的一片朗朗晴天，还是要为了执法者死不悔改的错误庇护？而掌握了司法权的人无疑在这样的博弈中占尽了天时和地利，受苦的却是那些遭受冤枉的人。
今天，当真正的罪犯落网，证明了被冤枉者的无辜，所以我们认定原先的判决事实不清，有人真的蒙冤了。假如真正的罪犯至今逍遥法外，或者没有供出自己曾经的罪恶，那么，被冤者的申诉还有什么意义？就算你是良民，就算你从来没有犯罪，而当司法机关说你有罪，做了有罪推定，并通过法律途径进行了判决，这时候，什么样的申辩都已经没有了意义，没有人会相信你是冤屈的。“叫天天不应，唤地地不应”，老百姓的声音太微弱了，即使传了出去，莫说天高水远，人为的隔音物也会将这些声音消弭，能有几个人听到不得而知。
让执法者为自己的错误说出道歉的话来，也许是一个进步。而更可怕的是无言的法律遭遇到践踏。当法律不能公平公正保护每一个人的合法权利，而是在纠正错误中来彰显进步，那才是法律最大的悲哀。
